初學者:我要怎麼拍出好照片~相機篇

有時在想~我該如何寫出一篇初學者看的

又看得懂~

關於如何拍出令人滿意的照片呢?

在構思這主題時~我想

先分兩個部分來說出我的想法好了

其實自己也算是初學~進階這階段吧~

PS.本篇不適合單眼選項，因為影響單眼成像品質的絕大部分在於鏡頭
我覺得~這又是另個主題了

第一部分硬體:相機本身

我覺得相機的好壞在攝影上佔了不小的影響

恩~

因為好相機跟普通的DC在拍相同的場景時，真的會有著不小的差距

不過差距會隨著環境條件而變大或變小~

像是在光線良好的場景(如攝影棚或太陽光底下)差距會變小，也就是照片看起

來差不會很多

但是外在環境變差(如晚上的房間內或夜拍)這時差異就很大啦~

這是一般DC

這是NEX-3

是不是立體感&銳利度就不一樣?　

那我要怎麼選適合相機呢

"相機的性能要能夠用"

所謂的夠用,我覺得要有足夠的功能可以讓使用者調整

1.像是有M、P、S、A功能可以選擇

既然要學攝影,起碼也需要自己調整光圈大小、快門速度吧

不然你怎能知道光圈大小跟拍出來的景深關係如何?

拍夜景時要可以自己調整快門才拉的出車軌,或是縮光圈時控制快門速度

以得到預期的亮度 

2.感光元件不能太小

 這個~是有點爭議啦~不過依這個原則也OK

目前普遍的市售DC感光元件尺寸大約是
1/2.5
或1/2.3
類單等級的是
1/1.7

然後就是EVIL等級的相機
如NIKON的 1 系列
P家的GF & O家的EP系列M4/3規格
S家NEX系列的APS-C規格
之上就屬於單眼等級了

（圖片來源：Nikon Rumor）

有沒有覺得大小差很多啊?
其實這也解釋了為什麼單眼相機的畫質比一般相機好

為什麼?

我想~

簡單講~你可以以把感光元件當作一個城市

畫素當作裡面的居民

所以~你覺得平平都是擁有1600萬的居民

一是住在像台北市那樣大小的城市跟另一是住在像是整個南投縣那樣大的城市

哪一個生活品質好啊?

若各位極感興趣的話可以看看這3篇
大，真的比較好 淺談數位相機的感光元件(上)
http://www.techbang.com.tw/posts/1026-bird-column-great-really-better-on-the-light-sensitive-digital-camera-device-a
大，真的比較好 淺談數位相機的感光元件(中)
http://www.techbang.com.tw/posts/1028-bird-column-great-really-better-on-the-light-sensitive-digital-camera-components-middle
大，真的比較好 淺談數位相機的感光元件(下)
http://www.techbang.com.tw/posts/1029-bird-column-great-really-better-on-the-light-sensitive-digital-camera-device-below

講的蠻詳盡的，但是~需要一些電子學方面的基礎喔



不過還是有例外的啦~

像是近期的如Pentax Q卻以小感光元件(大小跟普通DC一樣大)

但還能呈現不錯的畫質
PS.我覺得是機體內部的處理器做得不錯以及鏡頭品質好的關係啦~

但是~

一般而言感光元件越大畫質是會比小感光元件的相機還好

PS.而且還有容易製照淺景深的優勢喔~

3.鏡頭品質

這個~一般消費者很難看規格就知道這個鏡頭的品質好不好

我也看不出來~

通常~我會由相機的價格、廠商的DM、測試文來判斷

羊毛出在羊身上~想想. . . . . .一台可以36倍變焦的相機才賣你16000

跟一台只能4倍變焦的相機也是16000

差在哪裡?

你知道單眼相機界中好一點的望遠鏡頭比相機本身貴了好幾萬嗎?

差在鏡頭裡面用料差很大阿~

就像有些牛肉麵賣75元,但是有些就賣到120元或更貴

相同的道理

廠商的DM若是有強調鏡頭的組成內容就不會太"差"

起碼它敢印出來

 這是富士的官網
介紹X10的鏡片群 (玻璃製的喔)

但是

不是都這樣的喔~

像P家標榜是L卡的鏡頭,S家主打菜家的

這種就算是花招了

因為那只是認證過的~不代表它的鏡片用料較好

測試文呢~你可以看一張照片的四周成像品質跟中央會不會差很多?

在高對比的情形下(如在太陽天下搭配拍廟宇或一些較鮮豔的物品)

放大後物體邊緣是否會有紫邊?或紅色溢出的現象?

照片取至DCVIEW網站

還是有其他因素

比方來說像光圈大小~當然是能多大就多大啦~
越能夠拍出"淺景深"的效果
在微光之下拍攝也比較有利

我想~

在選購相機時可以考慮這幾項因素

(前提是在摳摳許可的範圍裡選購最佳的啦~)