2011年9月27日 星期二

E-PL3&G-12&NEX-3 大亂鬥



 哈哈~這次又來發測試文了
好不容易有人友情贊助了E-PL3以及G12
都是剛買不到2周的喔~
先介紹一下新的這2台吧~

E-PL3
感光元件4/3

  • 1230萬Live Mos感光元件
  • Truepic VI影像處理器
  • ISO最高可達12800
  • 3吋 46萬畫素LCD
  • 35點自動對焦點
  • 快門速度:60-1/4000s
  • 連拍速度:5fps
G-12
感光元件1/1.7
  • 5倍光學變焦等效焦長為28~140mm
  • 光圈F2.8-4.5
  • ISO值80-3200(最高可達12800)
  • 2.8吋46萬畫素可翻轉螢幕
  • 內建電子水平儀 
  • 新增3:2、4:5、1:1畫面比例 
  • 新增魚眼、模型及HDR拍攝模式
  • 近拍距離1cm
NEX-3
感光元件APS-C

參考一下大小吧
G12大概是在1/1.8那裏
E-PL3是4/3規格的
NEX則是APS-C的



接下來先看看E-PL3吧

這是ISO 200
光圈固定在F8.0
色彩模式用"自然"
中央對焦

依序用200 400 800 1600 3200 6400 12800來測試

 200
 中央領帶捲起來的地方有點模糊
我想應該是對焦對到手錶那邊去了,接下來其他2台都這樣~就罷了

 400
 800
 1600
 3200
 6400
 12800
光圈固定在5.6
中央對焦

80
 200
 400
 800
 1600
 3200

 最後是NEX-3
 用"標準模式"
 一樣用200 400 800 1600 3200 6400 12800

200
 400
 800
 1600
 3200
 6400
 12800


E-PL3的表現讓我有點意外~不過我想是有晃到吧
但是E-PL3大概到ISO 1600我覺得都還可用


而G12的表現我覺得比它的小弟S95好哩~
但是小感光元件極限大概就差不多了
大概400跟800是一個分界吧

接下來比比外拍吧~

NEX-3
變焦鏡最遠端55mm
光圈7.1
ISO 200



中央截圖

 E-PL3
變焦鏡最遠端42mm
光圈8.0
 ISO 200


中央截圖 

 G12
 變焦最遠端5倍光學
光圈4.5
 ISO 200


中央截圖 
結論:
G12還贏過NEX-3 &E-PL3
E-PL3敬陪末座,磁磚都糊掉了
我想5倍光學變焦的優勢還蠻大的

用到現在~
我覺得E-PL3會比較適合有心攝影或是玩影像創作的人
畫質不錯~進階設定很多可以選
像是防手震程度~照片大小可以自行選擇~ISO最高值
都可以設定
而且對焦真的超快~但是暗部對焦還是很爛,而且對不到焦還按不下快門
不過這也是可以設定的
然後~因為E-PL3是金屬機身
在前方沒有握把或支持部分所以用單手拿的話要很小心


NEX呢?
恩~就像是傻瓜單眼吧
一般家庭買來拍應該還不錯
簡單~夜拍強

那麼G12
恩~這種價位我覺得剛好在這種"小單眼"級距邊緣
要是我寧願買GF3或NEX-C3
而且又大台,體積優勢也沒多大

2011年9月10日 星期六

NEX-3夜拍

今天研習班結束~



就去誠品晃晃~



看了一些攝影的書後~就有一股衝動想去拍照





多虧了NEX新加入的濾鏡功能~讓它在手上的壽命延長了不少




自己在拍照時~有時
心情會開始平靜下來

開始會觀察四周的環境

我覺得會發現很多景觀平時不會去注意

但是

仔細看時卻又讓我會心一笑







玩到現在~NEX的鏡頭極限在哪大概抓到了

不過整體下來~

我覺得C/P值還是很高的~

2011年8月27日 星期六

新舊相機大亂鬥



好啦~這次找出目前在身邊的相機來個比較

PS.忘記把GX200帶回家了. . . . . .殘念


先列出參賽選手

CANON的S95

CASIO的Z800

SONY的P200

SONY的NEX-3


統一設定自動白平衡

畫質都是用細緻

我沒用其他效果

光源是5500K,演色性99的20W燈管*2

這次統一用最小光圈來拍(雖然縮一些光圈會使畫質更佳. . . . . . 但還是統一好了)

但是都沒有縮圖

只有在CS3中裁圖而已

首先是S95
1/1.7吋的CCD
1000萬畫素
光圈開最大2.0
ISO 80





然後是Z800
1/2.33的CCD
1400萬畫素
光圈3.2
ISO 50




然後是NEX-3
APS-C規格的CMOS
1400萬畫素
光圈3.5
ISO 200


恩~其實應該收一些光圈的
因為後面不在焦距區內(淺景深)



最後是P200
1/1.8吋的CCD
720萬畫素
光圈2.8
ISO 100




結論:

若是小圖的話,我覺得都有水準以上

若是看領帶部分
S95的1000萬畫素表現比1400萬畫素的Z800還好
而NEX就不用比了(它是拿來對照用的)

而我比較吃驚的是P200的感光元件比Z800大
但是細部表現居然輸Z800~(看看錶面的表現)


看來科技的進步抵消了感光元件的尺寸優勢

2011年8月13日 星期六

NEX-3 & 高美溼地

今天趁早~(其實是很早4點多)

就衝去高美溼地拍日出




 第一次搖黑卡,但是細節忘記了

而且加CPL後還是只有短短的1秒. . . . . . .



 藍天白雲


 換種LOMO風格來拍拍


 說真的今天天氣真的很藍~

但是我還是加了CPL


 看到這種藍~

不好的心情一掃而去


 而且這種光線~

剛剛好~
不強烈


這是由S95拍的(懷舊濾鏡)


又是另一種的感覺了
讓人有一種一個人旅途的FU~






疑~


你說的日出呢?





ㄟ~




在我還在高速公路上時





就跑出來了~XD

2011年8月10日 星期三

CANON S95 VS NIKON P300

今天又去買了一台S95




很好奇得跟NIKON的P300來比對一下




我就跟店員借了一台P300




參數設一設




然後把它拿來拍一樣的東西





比對一下~它們的差別





先看看拍人的真實度好了





S95

光圈2.0

ISO 值 200(其實最低是80,但是要跟P300比較)

白平衡自動

1000萬畫素

    這是截圖


  


P300

光圈2.0

ISO值200(因為160是P300最低值了~但是要跟S95一樣)

1200萬畫素


   這是截圖


可以看出,P300在眼睛周圍抹得較大
而S95則保留較多的細節

而衣服的部分
S95色澤較像真,織布的紋路也較細緻


P300較淡
織布的紋路較不明顯


相同ISO之下1/2.33吋的背照式CMOS我覺得還是沒有1/1.7吋的CCD好


現在S95得這種價位真得是超划算的,約12X00
P300目前約1X000左右
我寧願多花2千多換來這種細節~


不過P300還是比SORRY的HX9V好~
HX9V放大後更糟糕,全部都糊在一起了~


2011年8月4日 星期四

S95 VS EX1

今天剛好替公司選購相機
本來是要買LX3的(是的. . . . . 是舊機了)

但是跑了好幾家都沒貨了
唯一的一家NOVA B1有一家
但是空機賣9900,全配賣11500
我覺得好貴(又殺不下來)

不爽啦~

寧願買貴一點的
我也不願跟你買~哼


然後就逛到了常去的一家
恩~換了一個新面孔
就問了他一些問題
結果他推薦我XZ-1~

我也知道XZ-1很棒啊~但是預算就只有一萬初
也沒辦法買呀~


結果. . . . . . .店長這時回來了

本來我已選定EX1了(便宜呀~)

但是~突然想到~恩~CANON的S95之前有一波減價
所以就請店長拿出來玩玩
(其實P300我有試了一下,但是細節. . . . . . .哀~)

先說明一下

買相機最主要的是拍人
而且是在固定環境下拍的

所以就看下圖啦~

EX1
照片尺寸2048*1536
光圈2.4
快門1/45秒
ISO值 120




 這是截圖

  


 CANON S95
圖片尺寸1600*1200
光圈 2.5
快門1/30
ISO值 125



 這是截圖


差別我覺得蠻明顯的
S95的色調比較討喜
而且毛細孔真的是明顯
EX1有些部分就有點抹掉

 比到這兒~我就想拿NEX-3來玩玩

 相片尺寸2244*3344
光圈7.1
 快門1/50
ISO 1600

恩~
其實ISO拉到1600有許多細節已經沒了
 但是跟S95 & EX1比
NEX的ISO 1600差不多是它們的ISO 300 左右的水準

PS.抱歉我忘記固定ISO值了

所以~
要畫質~就要選單眼啊~









但是

S95真是讓我驚豔
又比較便宜~

就決定你啦~

後記8/06我就買下去了

在玩時我發現S95在ISO 80的表現
比NEX-3的ISO 200還好那麼一些耶~

不過相同ISO表現當然就是感光元件大的贏啦

光影的餘溫:鯉魚潭的清晨私語(

  清晨四點,房間裡還殘留著深夜的餘冷,感官卻比世界先醒了過來。 推開車庫門,黑箭 401 的消 光油箱在微光下顯得深邃而沉靜。啟動、升溫,引擎的規律震動像是與大地交換著祕密頻率。 在這個時刻,整座城市都還在夢裡,而我已經決定去追逐那一抹尚未生成的金黃。騎車,有時候並 不是為了抵...